error:#assign categoryAttribute = getCatego... 精准建言的根基扎在一线 - 精准扶贫 - 中国人民政治协商会议湖北省委员会
首页 >精准扶贫

精准建言的根基扎在一线

2018-05-03 15:54:27  
字体大小:【

——竹溪县政协“乡村振兴、精准脱贫”专题调研暨议政会纪实


“政协这一调研报告,切中时弊,建言真切。发《领导参考》供各级领导、各战区(县乡村精准扶贫作战指挥部)学习整改。”这是中共竹溪县委书记余世明,对县政协在协商议政会所做的《关于坚决打好精准脱贫攻坚点的调研报告》的批示。


回到4月12日,竹溪县政协召开的十届七次常委会暨“实施乡村振兴战略、打好精准脱贫攻坚战”专题协商议政会上,8个专项发言课题、5次委员与部门负责人交流互动、参会领导现场询问情况……提问者既点存在的问题,又有具体事例说明,不拐弯抹角直入主题;回答者既承诺整改,又做有关情况说明,不遮掩回避诚恳接受。一问一答,赢得了现场的阵阵掌声。代表县委县政府出席会议的县委常委、县精准扶贫作战指挥部指挥长陈宣,对委员的作出了“调研深、聚集准、建言实、立意新、对策好”的评价。


这一切,来源于一线的深入调研、走进农户听取意见、广泛征求社会各界建议的成功之处。


调研一片不落一户


早在今年2月下旬,竹溪县政协就开始着手准备“实施乡村振兴战略、打赢精准脱贫攻坚战”专题调研,结合打好“防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治”“三大攻坚战”,制订了专题调研实施方案,挑选了一批专业素质高、责任心强的政协委员为调研成员,并进行了专题培训,设计了调查问卷等。有的放矢的前期准备工作,为实地调研打好了基础。


3月5日,专题调研正式启动。按照“绿廊、景廊、果廊”(竹溪县实施的绿色工程中,依托各乡镇的地理位置和自然环境划分的3条主要绿化线)“三大走廊”的划分,分别由主席会议成员带领的3个调研专班同时展开调研。与此同时,每一个调研专班又分成若干个调研组,具体负责一个村、一个组、一个院落的调查。每到一处,都是家家到、户户落,走田间、到地头,进企业、入车间,访农户、问干部。听群众意见建议,看企业产业发展。


在中峰镇双河口村,县政协主席尹熙祥在走访农户的基础上,3月8日,专程走访调研了位于该村的农字号企业——绿之恋绿化公司,并形成了《从绿之恋打造“诗意田园”综合体看乡村振兴之路》的调查思考,全面系统地介绍了绿之恋公司的发展之路、“牵手”农户共同发展的成功经验,为全县发展农字号企业提供了身边的典型。


城关镇郭家梁子村是县城规划区,全村80%以上的农户家庭收入依靠建筑、务工、服务等行业。4天的走访调查结束,县政协副主席徐韶辉在综合各组的情况后说,郭家梁子村既属县城规划区,也是农村村级组织建制。基础设施建设城市管不了,乡村建设管不到。要把实际情况写进调研报告,建议县政府对像郭家梁子村一样的“城中村”实行综合建设管理。


同一时间里,分布在“绿廊、景廊、果廊”三条线路的各个调研组,抓紧时间集中走访座谈、分户调查核实等,挤干拧尽“水分”,留下“干货”入题。不分形式的了解情况,不分规模大小的座谈,情况掌握的更加全面细致。


讨论分析不走过场


3月20日,县政协举行了调研情况通报会。统计显示,3个调研专班先后走访调查了15个乡镇36个村(场)1300多农户家庭、20多个市场主体,召开村民代表座谈会11次,座谈乡村干部100余人(次)。


通报会上,各调研组既说成绩,也点问题;既分析失败原因,也总结成功典型。最后形成了具有代表性的产业融合不够、部分农户增收不稳定、贫困户内生动力不强、新型职业农民培养不到位、乡村振兴人才支撑乏力、基层组织建设需进一步加强、公共服务体系建设不足等问题。


据县政协秘书长陈诗云介绍,根据讨论结果,形成了13个具有代表性的专项发言议题,每一项议题都指定专人负责执笔。


深入细致的调查、有理有据的逐项分析,为执笔人撰写发言材料打好了基础。讨论、修改,修改、讨论,是县政协的传统,也是县政协建言准确的基础,同时也是提出的建议能够得到县委县政府肯定、采纳的关键所在。县政协副秘书长李章新如是说,每次的议题讨论,不仅调研组成员参加,同时还邀请了有关部门负责人参与。


两次讨论,三次修改。3月29日,专项材料“走”上了县政协十届十五次主席会。这是一次高规格的讨论会。没有繁杂的程序,直奔主题。一项一项的发言,一个材料一个材料的分析。不越红线,不触底线。用事实说话,用事例证明。副主席马礼运用一线调研了解到的情况为依据,详细点评每一个材料,指出不足之处,为再次修改注入了新的思路。


协商议政不避矛盾


“基础建设不够到位、个别扶贫干部信心不足、合力攻坚有待加强、少数群众情绪不顺……”专题协商议政会上,副主席王世汉代表县政协作专题调研报告时,直言存在的问题,同时有针对性地提出了解决问题的建议。与此同时,8名委员分别从不同角度作了发言。有问题、有建议,有现象、有事例,一件件、一条条,句句诤言、事事清楚。会议现场,应邀参加的部门负责人,一边听一边记。一部门负责人说:“平时的工作很少听到这些情况,现在才知道失误很多。委员提出的问题和建议,针对性强、实在到位、有操作性。”


交流互动中,牟大明、李远东、雷鸣等5位委员现场向扶贫办、财政、医保、农业等部门负责人提出了关于精准扶贫政策的落实、财政扶持资金的监管、医保资金的监管、有机农业的实施等。


提问者既指现象,也点具体事例;回答者既不回避,也真诚的回应下一步整改措施。一问一答,现场气氛既显紧张,更不缺协商讨论的热烈。


来源生产、生活一线的问题,事关百姓身边的“小事”,都在这里汇聚,都在这里公开“亮相”。


交流沟通、协商融合。议政会上提出的问题,相关部门现场“接管”,当场承诺整改整改时间……


(竹溪县政协  杜香平  李明  供稿)